小編並不在 SA或SI公司 , 但是資訊業待久了, 總是會幫朋友,朋友的朋友,親人的朋友,xxx的朋友建議規格
不過通常我都是第二道關卡, 什麼叫第二道關卡呢 , 因為總是先找了一家公司報價後才來問我 ,有點 xx
這次的CASE 是檔案伺服器 , 原廠商報的東西我實在看了很想笑 , 組裝PC 加1顆企業級HD就來頂檔案伺服器
原全沒有在考慮其他面向,像是IO瓶頸,帳號整合,RAID,備份 , 小型企業的錢真的這麼好賺 ?
於是我問了以下問題 , 後面是回覆
1.設備用途（除了當案伺服器外） ->只有檔案伺服器
2.使用人數（請考慮是否會增加） ->25人
3.服務可中斷時間（主要為硬體故障）->1天,在公司維修
4.資料的重要性（可遺失，不可遺失，遺失公司會倒）->遺失公司會倒
5.環境內是否有集中帳號管理（ad）->有, 不過事後確認是沒有, 窗口非資訊專業一開始不太懂這問題
6.所需空間-> 2TB
7.預估費用 ->22000
分析下為什麼我要問這些
1.設備用途（除了檔案伺服器外）->我可以選擇的類型-> windows ,linux, nas , storage
2.使用人數（請考慮是否會增加）-> 最少需要多少授權,硬體最低配置
3.服務可中斷時間（主要為硬體故障）->可用性 , 越高越貴 , 反之亦然
4.資料的重要性（可遺失，不可遺失，遺失公司會倒） ->重要性 , 關係到 磁碟陣列配置,備援機制
5.環境內是否有集中帳號管理（ad）->環境整合很重要,如果己有集中管理帳戶,一定要能配
6.所需空間 ->硬碟數量配置,磁碟陣列配置,
6.預估費用 ->這個非常現實 , 小企業通常不能理解為什麼要花幾10萬買一台伺服器 , 但server 級的設備能提供的穩定性和效能只有在出現問題時才能體現,有預算會有高檔的做法, 沒有預算也行,只要你能接受硬碟掛了資料就不見,機器掛了要送修一周,公司停擺,IO效能不夠 ... 等等等
基本上我看到第6點, 大概就沒什麼可挑了 , 如果不能接受總價5萬以上, 我想是買不到到付府維修的server 服務
IO需求我就沒問了, 這個要問下去就是個無底洞 ,窗口非資訊人員也不是很懂, 1顆非SSD HD , 大概是150 IOPS , 原本也是win7+一般HD做共享,應該習慣這種速度了
綜合以上
我不推windows 因為沒有必需windows 的需求,也不夠錢,光買授權就用掉3/2的預算
我不推linxu+samba 或freeNAS 等等沒有廠商服務的架構 , 因為沒有技術能量,我不想三天兩頭需要幫忙處理
*** 絕非業配 , 因為我沒有收到錢 ***
我推薦了一台 群暉DS216+II + 2顆 WD 20EFRX(RAID1) + 1 顆 WD 2T 隨身碟(外接 定時備份) + 加一點走路工, 總價剛剛好22000
我想我只犧牲了可中斷時間 , 因為要故障要送回原廠(迅捷服務可到府,或替換但需另外購買),不過我用raid1 預防單顆HD故障,加接硬碟做備份預防整機故障
其他:
後來朋友又來回問我,說NAS會不會不穩 , 他問了原本報價的公司,他們說NSA容易熱當 , 搭哩嘛豪阿 ,我個人是不相信NAS 會比自組PC拿來做server 還不穩 ..... 你說呢 ?